
Справа № 365/29/20
Номер провадження: 2-о/365/5/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.03.2020 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Спадкова справа відкрита. Проте їй як спадкоємцю п`ятої черги відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем. ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 були рідними сестрами, однак свідоцтво про народження матері не збереглося, тому просить встановити, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 .
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 19.02.2020 замінено неналежну заінтересовану особу у справі Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на належну Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та залучено до участі у справі як заінтересовану особу Харківецьку сільську раду Пирятинського району Полтавської області.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності їхніх представників, сільська рада заяву визнає повністю.
В судовому засіданні представник заявника надала пояснення, які повністю відтворюють зміст зявлених вимог.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що знали ОСОБА_6 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Вони спілкувалися із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їздили до ОСОБА_2 у гості, відтак із розмов їм відомо про родинні відносини зазначених осіб. Заявник постійно підтримувала родинні відносини із ОСОБА_2 та поховала останню.
Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.8, 10 - копії свідоцтв про народження та про одруження).
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , даними погосподарських книг за 1951-1963 роки (а.с.9, 11, 12, 13, 38-40 - копії свідоцтв про народження, про одруження та про смерть).
Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою ОСОБА_1 , інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.68-77 - копія спадкової справи).
Пирятинська державна нотаріальна контора Київської області відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.16 - постанова).
Метою встановлення родинних відносин є оформлення заявником спадщини за законом. До спадкової маси входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку та земельних ділянок (а.с.20-29 - копії Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно та з Витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії технічного паспорта на житловий будинок, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Державного акта).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 та встановлення цього факту має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 56, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду є підставою для оформлення в органах нотаріату спадкових прав заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вулиця Центральна, буд. 26 смт. Чорнухи Полтаської області, 37100, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22547957.
Заінтересована особа Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області, вулиця Центральна, буд. 1 село Харківці Пирятинського району Полтавської області, , ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21046213.
Повне судове рішення складене 10 березня 2020 року.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 88082237, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/29/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: