
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/40/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., додатково розглянувши матеріали кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.
25.02.2020 року під час судового засідання на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до вищезазначених свідків.
Судом прийнято рішення про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із залученням до виконання такого приводу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.
З метою примусового приводу свідків для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Оскільки більша частина свідків події проживають на території Переяслав-Хмельницького району, є додаткова необхідність у застосуванні примусового приводу силами Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на прокуратуру Київської області та Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12014110240000394 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10 год. 00 хв. 12.03.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_4 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_6 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_3 .
Виконання примусового приводу доручити Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Магдебурського права , 25-а) та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків.
Встановити термін виконання окремого доручення до 12.03.2020 року о 10.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на прокуратуру Київської області та Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 88082018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: