Ухвала суду № 88081946, 10.03.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1694/19 Провадження № 2/358/81/20

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Богуславської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них: право власності на 1/4 частину нежилого приміщення, загальною площею - 26,50 кв.м., літню кухню із площею 28,50 кв.м та гараж, загальною площею - 26,50 кв. м., що розташовані в АДРЕСА_1 ; право власності на 1/4 веранди, загальною площею - 16,20 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони та відповідач ОСОБА_5 є власниками та забудовниками вказаного нерухомого майна, яке було побудовано в 2008 році та посилаючись на положення ст.ст. 321, 322 ЦК України, вважають, що перешкод для визнання за ними права власності на вказані нежитлові будівлі не існує, оскільки вони побудовані без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, їхній стан на даний час дозволяє безпечно їх експлуатувати, а також будівлі відповідають вимогам протипожежної безпеки.

10 березня 2020 року представник позивачів ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Богуславської міської ради Київської області наступні документи: копію рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року № 340-25-V про передачу у спільну сумісну власність 10-ти співвласникам земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_2 ; копію технічної документації щодо реєстрації права власності на земельні ділянки співвласниками кв. АДРЕСА_3 ; копію нотаріальної заяви від 17 грудня 2012 року про поділ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати від приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни ( АДРЕСА_4 ) копію нотаріальної заяви від 17 грудня 2012 року про поділ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На обгрунтування клопотання про витребування доказів представник позивачів вказує на те, що дані докази необхідні для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для справи, оскільки за повідомленою інформацією Відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 24.02.2020 № 97-10-0.22-71/165-20 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у Відділі відсутня.

Натомість, згідно інформації виконавчого комітету Богуславської міської ради №02-05/546 від 10.03.2020 вбачається, що земельна ділянка по АДРЕСА_2 загальною площею 0,1000 га рішенням Богуславської міської ради від 06.12.2007 року № 340-25-V була передана у спільну сумісну власність 10-ти співвласникам. Одним із співвласників є ОСОБА_2 . 17 грудня 2012 року співвласники склали та посвідчили нотаріально заяву про поділ цієї земельної ділянки. Станом на сьогодні співвласники кв. АДРЕСА_5 зареєстрували своє право на земельні ділянки, що утворилися в результаті поділу. Інформацією щодо реєстрації права власності земельної ділянки що утворилася в результаті поділу співвласниками кв. №1 виконавчий комітет Богуславської міської ради не володіє.

Оскільки для вирішення питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, необхідна інформація, що міститься у технічній документації на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , а також дана інформація необхідна для прийняття законного рішення у справі, представник позивачів просить задовольнити дане клопотання.

Представник позивачів також вказує на те, що нею здійснювались заходи щодо витребування вищевказаних доказів, але повної інформації від Богуславської міської ради вона не отримала, що підтверджується відповіддю Богуславської міської ради на адвокатський запит від 10.03.2020.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивачів ОСОБА_1 нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також обгрунтовано, що є складнощі в отриманні вказаних документів та інформації.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Богуславської міської ради Київської області наступні документи: копію рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року № 340-25-V про передачу у спільну сумісну власність 10-ти співвласникам земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_2 ; копію технічної документації щодо реєстрації права власності на земельні ділянки співвласниками кв. АДРЕСА_3 ; копію нотаріальної заяви від 17 грудня 2012 року про поділ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни ( АДРЕСА_4 ) копію нотаріальної заяви від 17 грудня 2012 року про поділ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Богуславській міській раді та приватному нотаріусу Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентині Василівні.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов