Рішення № 88079228, 10.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
640/18640/19
Номер документу
88079228
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Київ № 640/18640/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

01.10.2019 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФУ) про:

- визнання бездіяльності ГУ ПФУ щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії без обмежень максимального розміру з 01.01.2018 із розрахунку 79% грошового забезпечення посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році» (далі - Постанова №24), - протиправною;

- зобов`язання ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмежень максимального розміру з 01.01.2018 із розрахунку 79% грошового забезпечення посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі Постанови №24, з урахуванням: посадового окладу в сумі 13500 грн; окладу за військове звання - 135 грн; надбавки за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за особливий характер служби в розмірі 80% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 25% посадового окладу.

В обґрунтування заявлених вимог представником позивача зазначено про протиправну відмову у перерахунку пенсії із розрахунку 79% грошового забезпечення, з урахуванням надбавок, доплат відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/10002/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та просив в задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступне.

Позивач належить до категорії військовослужбовців, відряджених до органів, утворених Президентом України згідно з пунктом 28 частини першої статті 106 Конституції України, та ліквідованих без визначення правонаступника.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС) від 06.10.2000 №388 о/с ОСОБА_1 звільнений з військової служби за станом здоров`я з посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України та взятий на облік в ГУ ПФУ.

З 03.11.2000 позивачу призначена пенсія за вислугу років, яка становить 28 років в розмірі 79% відповідного грошового забезпечення на момент звільнення, згідно Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-XII).

Також судом встановлено, що пенсію ОСОБА_1 призначено з урахуванням розміру посадового окладу завідувача самостійного відділу Адміністрації Президента України.

27.01.2018 набрала чинності Постанова №24. Вказаною постановою затверджено схему посадових окладів на посадах державної служби за групами оплати праці державних органів у 2018 році та встановлено відповідні посадові оклади провідних спеціалістів державних органів, до яких належить і посада завідувача самостійного відділу Адміністрації Президента України.

12.02.2018 позивач звернувся з заявою до Головного управління Національної гвардії України, в якій просив надати ГУ ПФУ довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, з урахуванням встановленого посадового окладу з 01.01.2018 відповідно до Постанови №24.

Листом від 23.02.2018 №27/33/5-К-87 Головне управління Національної гвардії України повідомило позивача, що довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у зв`язку з прийняттям Постанови №24 будуть підготовлені після надходження з ГУ ПФУ переліку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Вважаючи такі дії, зокрема Головного управління Національної гвардії України протиправними та такими, що порушують права та інтереси позивача, останній звернувся за захистом до суду. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №826/10002/18 зобов`язано Головне управління Національної гвардії України надати до ГУ ПФУ довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за посадою старшого інспектора Національної гвардії України 3-ї інспекції військових формувань України Генеральної військової інспекції при Президентові України з 01.01.2018 згідно Постанови №24, з урахуванням: посадового окладу в сумі 13500 грн; окладу за військове звання - 135 грн; надбавки за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за особливий характер служби в розмірі 80% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 25% посадового окладу, станом на 01.01.2018. Зазначене судове рішення набрало законної сили.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №826/10002/18 Головне управління Національної гвардії України виготувало довідку від 02.08.2019 №27/32/5-1093 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2018 за посадою старшого інспектора Національної гвардії України 3-ї інспекції військових формувань Генеральної військової інспекції при Президентові України.

Зазначену довідку надіслано відповідачу листом від 02.08.2019№ 27/32/5-6188 для перерахунку пенсії.

21.08.2019 позивач звернувся до ГУ ПФУ із заявою (вхідний номер 93711), в якій висловив прохання здійснити перерахунок його пенсії та виплачувати з 01.01.2018 без обмежень максимального розміру із розрахунку 79% грошового забезпечення посади старшого інспектора Національної гвардії України 3-ї інспекції військових формувань Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі Постанови №24, з урахуванням: посадового окладу в сумі 13500 грн; окладу за військове звання - 135 грн; надбавки за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за особливий характер служби в розмірі 80% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 25% посадового окладу.

ГУ ПФУ листом від 16.09.2019 №203711/03 повідомило позивача про довідку, яка надійшла від Головного управління Національної гвардії України на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №826/10002/18, яка долучена до матеріалів його пенсійної справи. Водночас ГУ ПФУ вказало на те, що вказаним рішенням суду не визначалось будь-яких зобов`язань ГУ ПФУ щодо проведення перерахунку пенсії позивача.

Непогоджуючись з такою бездіяльністю відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Суд, визначаючись щодо заявлених вимог по суті, виходить з того, що частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон №2262-ХІІ.

Перерахунок раніше призначених пенсій визначений статтею 63 Закону №2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Отже, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов, порядку та розміру для перерахунку пенсій, передбачених вказаною статтею.

Постановою №24 затверджено схему посадових окладів на посадах державної служби за групами оплати праці державних органів у 2018 році та встановлено відповідні посадові оклади провідних спеціалістів державних органів, до яких належить і посада завідувача самостійного відділу Адміністрації Президента України.

Таким чином, оскільки позивач є особою, на яку поширюється дія Закону №2262-ХІІ, а Постановою №24 прийнято рішення про зміну посадового окладу за посадою завідувача самостійного відділу Адміністрації Президента України, яка прирівняна до посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України, з якої позивач звільнений з військової служби, то суд доходить висновку, що з 01.01.2018 позивач набув право на перерахунок пенсії відповідно до частини четвертої статті 63 Закону №2262-ХІІ, виходячи з посадових окладів, встановлених вказаними постановами Кабінету Міністрів України.

Порядок проведення перерахунку пенсій встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393» (далі - Порядок №45).

При цьому, нормами Порядку №45 передбачено чіткий алгоритм та послідовність дій державних органів, які передують проведенню перерахунку.

Так, відповідно до пунктів 2 -3 Порядку №45 на підставі зазначеного в пункті 1 цього Порядку рішення Кабінету Міністрів України Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзвязку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС (далі - державні органи) повідомляють у пятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Пенсійний фонд України повідомляє у п`ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки).

Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Отже, нормами Порядку №45 передбачено наступний порядок дій для здійснення перерахунку пенсій: відповідний державний орган, зазначений у пункті 2 Порядку №45, в залежності від того, в якому саме органі змінився розмір грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців - повідомляє Пенсійний фонду України про наявність рішення Кабінету Міністрів України про підстави перерахунку пенсій, тобто про зміну розміру грошового забезпечення; Пенсійний фонд України повідомляє відповідні структурні підрозділи Пенсійного фонду про підстави проведення перерахунку пенсій та необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку Головним управлінням Пенсійного фонду України; Головні управління Пенсійного фонду України складають відповідні списки та передають їх органам, які уповноважені видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, які готують відповідні довідки.

Таким чином, видача довідки про розмір грошового забезпечення є отсаннім етапом у алгоритмі дій, які передують вчиненню територіальним пенсійним органом дій по перерахунку пенсії особам, які отримують пенсію відповідно до Закону №2262-ХІІ.

При цьому суд зазначає, що питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей регулює Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (зі змінами), затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 (далі - Порядок №3-1).

Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону №2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.

Згідно з пунктом 24 Порядку №3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону №2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.

Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком №45, повідомляють орган ПФУ.

Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема у постанові Верховного Суду України від 22.04.2014 у справі №21-484а13 та у постанові Верховного Суду від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а.

Так, судом встановлено, що наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19.07.2010 №195 затверджено Порядок видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії особам, звільненим з військової служби, та деяким іншим особам, що відряджалися для виконання службових обов`язків до органів державної влади, місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, ліквідованих без визначення правонаступника, та були звільнені зі служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо з посад, на яких вони перебували, або у разі перейменування (відсутності) посад (надалі - Порядок №195).

Вказаним Порядком №195 проведено прирівняння посад військовослужбовців Генеральної військової інспекції до посад Адміністрації Президента України.

Зокрема, посада старшого інспектора прирівняна до посади завідувача самостійного відділу Адміністрації Президента України.

Пунктом 2 Порядку №195 визначено, що у разі ліквідації без визначення правонаступника органів державної влади, місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств (далі - органи державної влади), до яких відряджалися для виконання службових обов`язків військовослужбовці та особи, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і були звільнені зі служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо з посад, на яких вони там перебували, довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії видають уповноважені органи міністерств та інших державних органів, наказами яких особи були звільнені зі служби.

При цьому розміри посадових окладів визначаються відповідно до схем посадових окладів, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідними посадами керівних працівників і спеціалістів органів державної влади. У разі відсутності посад у схемах посадових окладів, затверджених постановами Кабінету Міністрів України, розміри посадових окладів визначаються відповідно до схем прирівняння посад керівних працівників і спеціалістів ліквідованих органів державної влади (додаток до цього Порядку та додатки 1, 2 до Порядку видачі довідок про заробітну плату для перерахунку пенсій державним службовцям у разі ліквідації органів, з яких особа вийшла на пенсію, а також перейменування (відсутності) посад, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Головного управління державної служби України від 03.12.2003 №319/144).

Тобто, розміри посадових окладів відповідно до схем посадових окладів, затверджені постановами Кабінету Міністрів України, можуть бути застосовані до вже призначених пенсій спеціалістам ліквідованих органів державної влади лише у випадку таких прирівняння до відповідних посад керівних працівників і спеціалістів органів державної влади вказаними постановами Кабінету Міністрів України.

Під час розгляду справи №826/10002/18 у рішенні, яке набрало законної сили, було визначено з урахуванням яких складових має складатися довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача.

Тому, не ревізуючи складові, зазначені у цій довідці та з урахуванням наведеного й враховуючи те, що право позивача на перерахунок пенсії встановлено чинним законодавством України, зокрема наявне відповідне рішення Уряду, наявна відповідна довідка про розмір грошового забезпечення, а також є відповідна заява пенсіонера, суд доходить висновку про наявність правових підстав для зобов`язання відповідача перерахувати позивачу пенсію на підставі довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093.

Стосовно ж позовних вимог в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок, та виплачувати призначену йому пенсію без обмеження максимального розміру, суд дійшов висновку про їх передчасність, оскільки обставин щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача судом не встановлено, а вимоги спрямовані на майбутнє, а тому в цій частині задоволенню не підлягають.

Частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем надано суду достатні документальні докази, якими підтверджується обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 02.08.2019, а відтак і вимоги про зобов`язання ГУ ПФУ вчинити відповідний перерахунок, в той час, як відповідачем взагалі не доведено правомірність та обґрунтованість вказаних дій (бездіяльності) з урахуванням вимог, встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір».

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження понесення сторонами судових витрат, підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та компенсації судових витрат за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 77, 139, 242-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 із розрахунку 79% грошового забезпечення посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», - протиправною.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2018 із розрахунку 79% грошового забезпечення посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Головного управління Національної гвардії України від 02.08.2019 №27/32/5-1093, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», з урахуванням: посадового окладу в сумі 13500 грн; окладу за військове звання - 135 грн; надбавки за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за особливий характер служби в розмірі 80% посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 25% посадового окладу.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві (місцезнаходження юридичної особи: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42098368).

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 88079228 ?

Документ № 88079228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88079228 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88079228 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88079228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88079228, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88079228, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88079228 відноситься до справи № 640/18640/19

Це рішення відноситься до справи № 640/18640/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88079227
Наступний документ : 88079229