Рішення № 88078570, 06.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
480/5603/19
Номер документу
88078570
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 р. Справа № 480/5603/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та компенсаційного мита в загальному розмірі 210 571,54 грн, нараховану за податковими повідомленнями-рішеннями та внаслідок нарахування пені. Станом на день звернення до суду борг не погашений, тому просить стягнути з відповідача вказаний борг.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 відповідно до ст. 162 КАС України було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження. Поштове відправлення не було отримане відповідачем з незалежних від суду причин. У встановлений в ухвалі суду строк відзиву на позовну заяву не було подано. На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що посадовими особами позивача було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань дотримання законодавства державної митної справи під час митного оформлення товару за МД від 13.07.2018 №UA805180/2018/013407. Перевіркою виявлено порушення п. 9 ст. 280 МК України, ст.. 19 Закону України «Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту», Рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 13.11.2015№АС-344/2015/4411-06 «Про застосування остаточних компенсаційних заходів щодо імпорту в Україну легкових автомобілів походженням з Російської Федерації», п. 190.1 ст. 190 ПК України, внаслідок чого донараховано остаточне компенсаційне мито в сумі 126 731,52 грн. та податок на додану вартість в сумі 25 346,30 грн (а.с. 9-12).

22.01.2019 позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення:

№0001071303 про збільшення суми зобов`язання з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів на 25 346,30 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 6 336,58 грн.;

№0001081303, яким збільшено суму зобов`язання з компенсаційного мита на 126 731,52 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 31 682,88 грн (а.с. 13,14).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою (а.с. 12,15). Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.

На підставі ст. 129 ПК України позивачем на суму податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 20 474,26 грн.

Згідно з п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДФС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №3594-17 від 12.03.2019 року. Вимога була направлена відповідачу за адресою реєстрації та не отримана у зв`язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 18).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків станом на 01.07.2019 року сума боргу відповідача становить 210 571,54 грн., у тому числі 35 095,26 грн. - податок на додану вартість (25 346,30 грн. - основний платіж, 6 336,58 грн. - штрафна санкція, 3 412,38 грн. - пеня); 175 476,28 грн. - компенсаційне мито (126 731,52 грн. - основний платіж, 31 682,88 грн. - штрафна санкція, 17 061,88 грн. - пеня).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що у визначені законом строки відповідач податковий борг не сплатив, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 210 571,54 грн. (двісті десять тисяч п`ятсот сімдесят одна грн. 54 коп.), у тому числі:

35.095,26 грн. - податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва і застосування в Україні та внесених до Державного реєстру лікарських засобів та медичних виробів за переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання, дозволених для застосування у межах клінічних випробувань, дозвіл на проведення яких надано центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я) на користь державного бюджету України на р/р UA068999980000031114031518002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/14070100, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998;

175 476,28 грн. - компенсаційне мито на користь державного бюджету України на р/р UA748999980000031115182518002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/15011000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88078570 ?

Документ № 88078570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88078570 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88078570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88078570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88078570, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88078570, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88078570 відноситься до справи № 480/5603/19

Це рішення відноситься до справи № 480/5603/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88078567
Наступний документ : 88078572