
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/625/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду протягом п`яти днів з дня отримання заяви від 09.01.2020 про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна - господарській будівлі загального значення площею 376.20 кв.м збудованому на земельній ділянці з кадастровим номером 5320610100:50:005:0352; зобов`язання присвоїти господарській будівлі загального значення площею 376.20 кв.м збудованому на земельній ділянці з кадастровим номером 5320610100:50:005:0352 адресу АДРЕСА_2 та зобов`язання змінити адресу господарській будівлі загального значення площею 376.20 кв.м збудованому на земельній ділянці з кадастровим номером 5320610100:50:005:0352 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року провадження у справі відкрито.
06 березня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача у якому зазначено, що позивачем до виконавчого комітету подано документи, які мають недостовірні дані, у зв`язку з чим відповідач звернувся до прокуратури Полтавської області.
Долучені до матеріалів справи документи не дають суду встановити із яким саме пакетом документів ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Глобинської міської ради, у зв`язку з ненаданням суду поданої позивачем заяви з додатками. Крім того, відповідачем суду не надано копії звернення до прокуратури Полтавської області та рішення прийнятого за результатами його розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від виконавчого комітету Глобинської міської ради належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_1 про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна з додатками, звернення Глобинської міської ради до прокуратури Полтавської області та рішення прийнятого за результатами його розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від виконавчого комітету Глобинської міської ради належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна з додатками, звернення Глобинської міської ради до прокуратури Полтавської області та рішення прийнятого за результатами його розгляду.
Зазначені документи надати суду у строк до 25 березня 2020 року.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09:50 год. 01 квітня 2020 року.
Повідомити учасників справи, що:
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 88078370, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/625/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: