
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 березня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2933/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ - 43142606)проскасування податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області в якому просить скасувати податкові повідомлення рішення від 13.06.2019 року: №0001581305, №0001651305, №0001641305, №0001631305, №0001621305, №0001611305, №0001601305, №0001591305, №0000521305, вимоги про сплату боргу від 13.06.2019 року №Ф-0000371305 та вимоги про сплату боргу від 13.08.2019 року №Ф-156499-53.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (т.1, а.с.1).
Ухвалою від 21.01.2020 року по справі призначено судово-економічну експертизу (т.2, а.с.214-215).
02.03.2020 року від судового експерта до суду надійшло клопотання в якому він просить погодити виконання експертизи у термін понад 90 календарних днів у зв`язку із значною завантаженістю, а також просить надати додаткові документи, необхідні для видачі висновку.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі Інструкція №53/5), експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до положень п. 1.13 Інструкції №53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
- 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
- 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
- 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
- понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
- понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатообєктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із великою завантаженістю експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та погодити строк проведення судово - економічної експертизи понад дев`яносто календарних днів, призначеної ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року.
Відповідно до статті 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Судом встановлено, що зазначені у клопотанні документи безпосередньо пов`язані з предметом експертного дослідження, а відповідно, мають значення для проведення експертизи, у зв`язку з чим суд зобов`язує позивача та відповідача надати експерту документацію відповідно до клопотання.
Суд звертає увагу, що у клопотанні експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлено про необхідність сплатити суму вартості експертизи, що відповідно до доданого рахунку №575 від 24.02.2020 становить 15690,24 грн., який необхідно сплатити позивачу.
Керуючись ст.ст.80, 102-111, 138, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити повністю.
Погодити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення судово - економічної, призначеної ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 в адміністративній справі №340/2933/19 понад дев`яносто календарних днів.
Зобов`язати ФОП ОСОБА_1 надати експерту:
- документальні підтвердження використання за 2017 рік скрапленого газу на загальну суму 19307,61 грн. та бензину на загальну суму 6599,35 грн. (стор.16 Акту перевірки);
- акт виконаних робіт з надання послуг покупцю SRL Angel Grup Company № 5 від 15.12.2017, до якого включені витрати, не пов`язані з доходами на суму 33304,44 грн. та включені двічі доходи на суму 65957,94 грн. за 2017 рік по Акту виконаних робіт та в 2018 році - по факту оплати (стор.16 Акту перевірки);
- документальні підтвердження сплати податку на землю в сумі 4173,00 грн. та документальні підтвердження призначення/використання землі, її належність;
- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, перелічених в Акті перевірки (стор.3-4 Акту);
- розшифровки доходів витрат, що включені до декларацій за 2017-2018 рр.
Зобов`язати ГУ ДПС у Кіровоградській області надати експерту:
- документальні підтвердження взяття на податковий облік ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 );
- картки особового рахунку платника податку з доходів фізичних осіб, єдиного внеску, військового збору ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за2017-2018рр.;
- податкову звітність декларації про майновий стан і доходи за 2017 рік та за 2018 рік ФОП ОСОБА_1 , в т.ч. уточнюючі, подані з визначенням остаточного розрахунку податку на доходи фізичних осіб, на якій йдеться посилання в Акті перевірки від 24.05.2019 №41/11-28-13-05/ НОМЕР_1 (стор.12 Акту перевірки).
Попередити сторін, що усі документи, які будуть надані експерту, мають бути складені в хронологічному порядку, підшиті в папки/томи справи, сторінки пронумеровані, папки підписані. Копії мають бути завірені належним чином та придатними для дослідження.
Запропонувати позивачу протягом 30 календарних днів з дня отримання ухвали, провести попередню оплату витрат з проведення експертизи на підставі виставленого рахунку від 24.02.2020 №575 у на суму 15690,24 грн. та надати відповідні докази експерту.
Повідомити позивача, що у разі не здійснення попередньої оплати експертиза проводитись не буде.
Копію ухвали направити учасникам справи та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 88077750, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2933/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: