Ухвала суду № 88077604, 27.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 лютого 2020 року 320/5130/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 аміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 встановленого, як відсоткове співвідношення до сум грошового забезпечення відповідної посади, при її призначенні з 90 % до 70 % при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення з 01 січня 2018 року протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області обчислювати пенсію ОСОБА_2 визначену у відсотках на момент її призначення, виходячи з 90 % сум грошового забезпечення та здійснити відповідні перерахунки і виплати її з урахуванням виплаченого починаючи з 01.01.2018 загальною сумою (з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії). Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

При дослідженні рішення суду від 17.02.2020 судом встановлено, що ним допущені в судовому рішенні описки, а саме в прізвище позивача, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 ..

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року по справі №320/5130/19 шляхом заміни не належного прізвища, ім`я та по-батькові, належним.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення (в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі №320/5130/19, а саме: вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

2. Внести виправлення (в резолютивній частині) тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі №320/5130/19, а саме: вважати вірним ідентифікаційний код " НОМЕР_2 " замість "НОМЕР_1".

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 в адміністративній справі №320/5130/19 - залишити без змін.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.