Ухвала суду № 88077564, 10.03.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" березня 2020 р. справа № 300/294/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

05.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з необхідністю опрацювання значної кількості матеріалів.

Розглянувши по суті вказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Таким чином, оскільки для підготовки відзиву та доказів відповідачу необхідно опрацювати значну кількість матеріалів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, на переконання суду, Державній службі України з безпеки на транспорті слід продовжити строк для подання відзиву до 13.03.2020 року.

З огляду на зазначене, клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 175, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.