Вирок № 88075609, 05.03.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1317/19

Провадження №1-кп/431/109/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

кримінальне провадження №12019130000000081 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старобільськ Луганської області, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участі:

прокурора Боровкової Л.В.

захисника Шурхно К.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року у денний час, точних дати і часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись на пустирі поблизу вулиці Зеленої с.Піщане Старобільський район Луганської області, зірвав гілки і листя з дикорослої сухої рослини коноплі, які переніс до себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав у господарському приміщенні та в будинку і 15.01.2019р. в період часу з 14год 10 хв. до 16год. 14 хв. працівниками поліції під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , у господарському приміщенні та в будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 1 451,97грами, що є великим розміром, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

28 лютого 2019 року під час досудового розслідування прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, підписано її, причому ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, угодою встановлено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та узгоджено ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_1 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання умов угоди передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, що укладення угоди є добровільним і угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, у зв`язку з чим дана угода про визнання винуватості від 28 лютого 2019 року між прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена судом відповідно до п.1 ч.3 ст.314, ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.370, 373, ч.4 ст.496, ст.ст.474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Угоду від 28 лютого 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою Іриною Анатоліївною та обвинуваченим ОСОБА_1 , затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2019 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 1 430 гривень.

Речові докази: носій інформації micro SD 16Gb 97003-E18.F00LF, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; канабіс масою 1451,97грами, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя І.В. Кудрявцев