Рішення № 88075273, 05.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2520/19

Провадження №2/279/81/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Зубковою І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №279/2520/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

20.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,2521 га, кадастровий номер 1822383600:19:000:0032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцями після смерті матері є позивач та її батько. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримує, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, хоч про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Ступінь родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_2 та даними свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

Факт належності на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 3,2521 га, кадастровий номер 1822383600:19:000:0032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області підтверджується архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001928.

Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця.

За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю".

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на 1/2 частини спадкового майна підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб`єктом набуття права власності на 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на Ѕ частини вищевказаного спадкового майна, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на Ѕ частини вищевказаного спадкового майна.

Керуючись ст.152 Земельного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 373, 1268, 1220 - 1223, 1268 - 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини земельної ділянки 3,2521 га, кадастровий номер 1822383600:19:000:0032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001928, затвердженого на підставі розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації від 29.11..2004 року № 401, виданого 24.12.2004 року, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Моголівець І.А.