Ухвала суду № 88075161, 14.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/110/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Боїнський комплекс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Боїнський комплекс» про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Боїнський комплекс» до ОСОБА_1 про визнання недійсними окремих частин попереднього договору про укладання договору міни,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача до судових засідань, які призначались на 11 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року, 12 годину 14 лютого 2020 року не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 90, 96).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки представника відповідача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд враховує і положення ч. 1 ст. 44 ЦПК України, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Боїнський комплекс» до ОСОБА_1 про визнання недійсними окремих частин попереднього договору про укладання договору міни - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин