Ухвала суду № 88074516, 06.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61093/18-ц

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В.,

при секретарі Маленівській К.М.,

за участю учасників провадження:

представника позивача - Доброчинської А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, представником позивача ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн», документи на підставі яких було здійснено делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ЖЕЇДЖАНГ МОРЕ ЕЛЕКТРІК АППЛІАНСЕС КО ЛТД.; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн», документи на підставі яких було припинено делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ЖЕЇДЖАНГ МОРЕ ЕЛЕКТРІК АППЛІАНСЕС КО ЛТД; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» документи на підставі яких здійснюється делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ОСОБА_1 , посилаючись на те, що самостійне отримання вказаних доказів не вбачається можливим з огляду на відмову третьої особи в наданні інформації на адвокатський запит та невиконання процесуального обов`язку щодо подання доказів до відзиву відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в рамках циваільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн», документи на підставі яких було здійснено делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ЖЕЇДЖАНГ МОРЕ ЕЛЕКТРІК АППЛІАНСЕС КО ЛТД.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн», документи на підставі яких було припинено делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ЖЕЇДЖАНГ МОРЕ ЕЛЕКТРІК АППЛІАНСЕС КО ЛТД.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» документи на підставі яких здійснюється делегування доменного імені другого рівня в домені .UA - «ІНФОРМАЦІЯ_1» для ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази слід надати до 25 травня 2020 року до 16-00 год.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий