Ухвала суду № 88074487, 06.03.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1487/19

Номер провадження 1-во/530/37/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р. розглянувши клопотання скаржника ПП 'Агроекологія’ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться скарга приватного підприємства ‘Агроекологія’, суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого.

04.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ Мельникова Д.О. про проведення судового засідання 18.03.2020 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, а в разі якщо відповідно до сайту https://vr.court.gov.ua в Подільському районному суді м. Києва заброньована система відеоконференцзв”язку - в господарському суді м. Києва, або господарському суді Київської області, або Київському апеляційному суді, або в Північному апеляційному господарському суді, або в іншому суді на території м. Києва на доброчесний розсуд суду. В обґрунтування клопотання представник ПП 'Агроекологія’ посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, під час розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенніпо скарзі приватного підприємства ‘Агроекологія’, суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого призначитив режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні по скарзі приватного підприємства ‘Агроекологія’, суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Подільського районного суду м. Київ , (кімната допиту свідка) 18.03.2020 року о 08 год.50 хв.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення по скарзі судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 50 хвилин 18.03.2020 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського районного суду м. Києва встановити особу скаржника.

Ухвалу негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко