
Справа № 760/5648/19
2-3275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про виселення та переселення,
в с т а н о в и в:
ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про виселення та переселення.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
28 лютого 2020 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 242-243).
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 244).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, представник позивача просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору поверненню не підлягає.
З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню частково.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про виселення та переселення.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 88073220, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5648/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: