Ухвала суду № 88073150, 24.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
759/2925/20
Номер документу
88073150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/3055/20

ун. № 759/2925/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Субтурагента ФОП ОСОБА_2 до Турагента ТОВ «Анекс Тур Турагентство», Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди за ненадані туристичні послуги

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у лютому 2020 до суду із позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Анекс Тур Турагентство», ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» на його користь суму матеріального збитку в розмірі 31 150,00 грн. та моральну шкоду в сумі 7 455,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши позов ОСОБА_1 встановлено, що позивачу необхідно уточнити обґрунтування позовної заяви. Так, ОСОБА_1 посилається на порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів», проте не зазначає, в чому саме порушення відповідачами даного Закону. Фактично в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає тільки про оплату тура і вимагає повернути кошти, але не зазначає в чому саме порушення прав позивача.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88073150 ?

Документ № 88073150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88073150 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88073150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88073150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88073150, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88073150, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88073150 відноситься до справи № 759/2925/20

Це рішення відноситься до справи № 759/2925/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88073145
Наступний документ : 88073161