Ухвала суду № 88073104, 05.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1280/20

ун. № 759/17265/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року головуючого судді: Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» (03164, м. Київ, вул. Обухівська,б. 135, оф.34) третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.11.2019 р. на підставі поданої заяви до розгляду справи в якості третьої особи протокольною ухвалою залучено ОСОБА_3 .

3.03.2020 року через канцелярію суду представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, а саме: про визнання договорів безпроцентної позики та договору про відступлення прав вимоги недійсними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що позов 3-ї особи підлягає прийняттю до спільного розгляду з основним позовом з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що основний позов та позов 3-ї особи виникають з одних правовідносин, задоволення позову 3-ї особи може виключити задоволення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 52, 193 - 195, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , 3-тя особа «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» про визнання договорів безпроцентної позики та договору про відступлення прав вимоги недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко