Ухвала суду № 88072876, 21.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45141/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від від 04.07.2018 року у провадженні № 757/45141/17-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. у справі № 757/45141/17-к частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язано відповідальну особу Генеральної прокуратури України виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_1 ..

По тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.07.2019 року Соколовим О.М. вказана описка вже виправлена, тому вказана заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від від 04.07.2018 року у провадженні № 757/45141/17-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.