Постанова № 88072230, 27.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
752/889/20
Номер документу
88072230
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/889/20

Провадження №: 3/752/1461/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шептаки Новгород-Сіверського р-ну Чернігівської обл., громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІНФІНАНС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса за місцем роботи: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року, яке надійшло від ДПС України, при перевірці ТОВ «ІНФІНАНС» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.41, було виявлено правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку директором ОСОБА_1 , а саме занижено податок на прибуток за 1 квартал 2019 року та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 2 квартал 2019 року, несвоєчасно сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб за квітень 2018 року, несвоєчасно сплачено до бюджету військовий збір у квітні 2018 року, що відображено в акті перевірки № 56/26-145-05-10-01/39083990 від 20.12.2019 року.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вказав, що визнає вину частково та просить закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення було вчинено в період з 29.03.2019 року по 30.09.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88072230 ?

Документ № 88072230 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88072230 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88072230 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88072230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88072230, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88072230, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88072230 відноситься до справи № 752/889/20

Це рішення відноситься до справи № 752/889/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88072217
Наступний документ : 88072239