Ухвала суду № 88071915, 06.03.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
718/3518/19
Номер документу
88071915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №718/3518/19

Провадження №1-в/718/14/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.

В клопотанні посилається на те, що на розгляді Кіцманського районного суду Чернівецької області перебувало кримінальне провадження №12019260110000707 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року, окрім іншого, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 було залишено заставу. Вважає, що у вироку не вирішено питання про повернення, після вступу вироку в законну силу, заставодавцю ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 115260 гривень у вигляді застави, які внесені ним для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.

Так як вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03.03.2020 року, а тому запобіжний захід у вигляді застави, який залишений судом до вступу вироку в законну силу, припинив свою дію, а отже є всі підстави для повернення застави. Тому просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 115260 грн.

21.11.2019 р. ОСОБА_1 вніс заставу за ОСОБА_2 в розмірі 115260 гривень, що підтверджується копією квитанції №0.0.1531120091.1.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та, відповідно до ст. 76 КК України, покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Альтернативний запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 , у виді застави – продовжено до набрання вироком законної сили.

Вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03 березня 2020 року.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Оскільки, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03 березня 2020 року, ОСОБА_2 не порушував умови запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню на досудовому слідстві та під час судового розгляду справи, тому на даний час застава внесена ОСОБА_1 підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-46, 182, 203, 309, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.11.1998 року, жителю с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заставу в розмірі 115260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, внесену ним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обовязків, вказаних в КПК України, (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1531120091 від 21.11.2019 року, сплаченої на депозитний рахунок 37317032082901, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 42255464 Чернівецькій апеляційний суд) на підставі ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року в кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №12019260110000707.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88071915 ?

Документ № 88071915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88071915 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88071915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88071915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88071915, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88071915, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88071915 відноситься до справи № 718/3518/19

Це рішення відноситься до справи № 718/3518/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88071911
Наступний документ : 88071922