Ухвала суду № 88071669, 05.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/589/20

1-кс/703/159/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Душейка О.В. в кримінальному провадженні № 12020250230000284 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

з участю слідчого Душейка О.В.,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Душейко О.В. вніс погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що в ніч на 14 лютого 2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_1 автомобілем «Toyota Land Cruser Prado 150» реєстраційний НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні по вул. Кармелюка, 76, в м. Смілі.

В цей же день за даним фактом Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250230000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою встановлення особи, яка причетна до цього кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу на доступ до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ «Київстар», про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які з 21 години 00 хвилин 13 лютого 2020 року по 07 годину 00 хвилин 14 лютого 2020 року перебували у зоні дії базових станцій, розташованих в місці вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи це товариство було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з довідкою УОТЗ УМВС України в Черкаській області від в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», зазначені у клопотанні слідчого.

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Душейка О.В. задовольнити повністю.

Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Душейку Олександру Валентиновичу, оперуповноваженимСКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській областіГрицану Миколі Михайловичу, Шило Едуарду Леонідовичу,Темноходу Олександру Миколайовичу, Обжилянському Павлу Сергійовичу, Пужанівському Івану Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до копії документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", в період часу з 21 годин 00 хв. 13 лютого 2020 року по 07 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року, та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за координатами:

LAC 32067 CID 292, 293, 8293, 8292, 2272, 2291, 1792;

LAC 32367 CID 11027, 21027, 31027, 31026;

LAC 31767 CID 24082933, 24082932;

LAC 32067 CID 1791, 9791, 291, 1793, 301, 6783;

LAC 32367 CID 8282, 21095, 11526, 31095;

LAC 31767 CID 24067830, 24097931, 24082931;

LAC 32067 CID 341, 6781, 8341, 6783, 272, 343;

LAC 32367 CID 18131, 21545, 11545, 31545;

LAC 31767 CID 24067831, 24083431, 24067833, 24181331

LAC 32067 CID 341, 8341, 10281, 342, 8333, 8343, 301;

LAC 32367 CID 11055, 21055, 31055;

LAC 31767 CID 24083431, 24182831;

LAC 32067 CID 2281, 2282, 2283, 7281, 611, 10283, 7283,

LAC 32367 CID 31015, 21015, 11015, 22283;

LAC 31767 CID 24072831

LAC 32067 CID 292, 293, 8292, 2291, 302, 7291, 2713;

LAC 32367 CID 11027, 21026, 31026;

LAC 31767 CID 24082933, 24082932;

LAC 32067 CID 302, 8302, 2272, 301, 293, 9792, 1792

LAC 32367 CID 21036, 31036, 11036;

LAC 32067 CID 341, 272, 333, 301, 6781, 8341

LAC 32367 CID 18131, 11055, 21055, 31055;

LAC 31767 CID 24083431, 24067831, 24082732;

LAC 32067 CID 1791, 9791, 8291, 1793, 301, 302, 291;

LAC 32367 CID 11095, 21095, 31025;

LAC 31767 CID 24097931, 24082931;

Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Кирилюк