Ухвала суду № 88071614, 06.03.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/620/20

Справа № 711/1719/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Д.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019250230001692 від 18.10.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.І. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 12019250230001692 від 18.10.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

24.10.2018 до чергової частини Смілянського ВП ГУНП надійшли матеріали з Управління СБУ в Черкаській області про те, що невідомі працівники Смілянської міської ради Черкаської області, умисно внесли неправдиві відомості до протоколів поіменного голосування, під час проведення сесії Смілянської міськради від 23.10.2018.

В ході розслідування допитані в якості свідків депутати Смілянської міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що під час голосування на сесії Смілянської міської ради 23.10.2018 присутніми не були. Крім того, з метою підтвердження чи спростування фактів виконання підписів депутатами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в бланку реєстрації депутатів, призначено судово-почеркознавчу експертизу. Відповідно до висновку експерта від 30.09.2019 № 1/1125 підписи від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконано іншими особами.

Також, відповідно до бланку реєстрації депутатів, а також протоколів поіменного голосування на 78 сесії Смілянської міської ради були присутніми, в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 на момент проведення сесії 23.10.2018 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

На теперішній час, з метою повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту присутності депутатів Смілянської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на сесії 23.10.2018, виникла необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00.01 год. 23.10.2018 по 23.59 год. 23.10.2018, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожцем Д.І. розслідується кримінальне провадження № 12019250230001692 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні, необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Д.І. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00.01 год. 23.10.2018 по 23.59 год. 23.10.2018, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», а саме:

-адреси розташувань базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, час та тривалість з`єднань;

-адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS, MMS повідомлень;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, IMEI);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Лафселл» (ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії, надавши її слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожцю Денису Ігоровичу.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. В. Угорчук