
Справа № 697/927/17
Провадження № 2/697/3/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання Титар Ю.В. .
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_6 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області:
- оригінал заповіту №9 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 ;
- оригінал заповіту № 10 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 ;
- оригінал заповіту № 11 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 .
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Суд вислухавши думку сторін, враховуючи викладене вище, вважає за потрібне витребувати вказані вище докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області:
- оригінал заповіту №9 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 ;
- оригінал заповіту № 10 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 ;
- оригінал заповіту № 11 від 25.04.2016 складеного ОСОБА_7 .
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) до наступного судового засідання, яке відбудеться 17.03.2020 року о 09:10 год.
Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий підпис Г . С . Русаков
Судове рішення № 88071516, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/927/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: