
Справа № 636 / 3404/ 16-ц
2 / 636 / 673 / 20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4104, Військової частини польової пошти В0414, третя особа: Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури сил антитерористичної операції Прокуратури України про захист честі та гідності , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до позовною заявою до Військової частини А4104, Військової частини польової пошти В0414, третя особа: Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури сил антитерористичної операції Прокуратури України про захист честі та гідності.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, до позовної заяви не додано документа про підтвердження сплати судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого в цьому випадку становить 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Крім того, позовна заява не містить посилань про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, та не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.
Також згідно п.5 ст.49 ЦПУ України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Однак, підтвердження направлення позивачем іншим учасникам справи доданих до неї документів не має.
Тому, позивачу необхідно надати до Чугуївського міського суду Харківської області вказаний документ (документи) – а саме квитанцію про сплату судового збору у нижче встановлений строк, а також виконати умови відповідно до п.5 ст.49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4104, Військової частини польової пошти В0414, третя особа: Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури сил антитерористичної операції Прокуратури України про захист честі та гідності, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 88071399, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3404/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: