Постанова № 88071392, 06.03.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
636/437/20
Номер документу
88071392
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/437/20

Провадження № 3/636/150/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

в с т а н о в и л а:

26.01.2020 року о 01-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Польовій в смт Введенка Чугуївського району Харківської області, передав керування транспортним засобом «ВАЗ 21043», н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390325 від 26.01.2020 року (а.с.1), копією протоколу серії ДПР18 № 390700 від 26.01.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу, які підтверджують факт передачі керування транспортним засобом (а.с.1).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно передав керування автомобілем ОСОБА_2 , однак не знав, що останній знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи, а саме копії протоколу серії ДПР18 № 390700 від 26.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 26.01.2020 року о 01-00 годині, в смт Введенка по вул. Польовій, 5, керував автомобілем «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, результат газоаналізатора «Драгер» - 2,08‰, чим порушив п.2.9«а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміної О.П. винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

Отже, сукупність викладених доказів, досліджених судом, спростовує пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони протирічать доказам, що містять матеріали справи.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «г» ПДР України.

Правопорушення, як вбачається з протоколу, мало місце 26.01.2020 року, однак до цього часу водій ОСОБА_1 дії суб`єктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 06 березня 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88071392 ?

Документ № 88071392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88071392 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88071392 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88071392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88071392, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 88071392, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88071392 відноситься до справи № 636/437/20

Це рішення відноситься до справи № 636/437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88071391
Наступний документ : 88071394