
Справа № 635/8681/19
Провадження по справі № 2-о/635/14/2020
У Х В А Л А
06 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В с т а н о в и в:
26 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 27 листопада 2019 року була надіслана заявнику рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у заяві адресою.
15 січня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення заявнику за закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим копія ухвали суду від 27 листопада 2019 року була надіслана заявнику рекомендованою кореспонденцією повторно.
05 березня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення заявнику за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 88071322, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8661/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: