Ухвала суду № 88071151, 27.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6732/18

Провадження № 2-во/645/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

27 лютого 2020 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 03 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3562 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн. 86 коп. за період з 01.11.2015 року по 01.10.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Представником заявника КП «Жилкомсервіс» - Шумаковою О.С., яка діє на підставі довіреності від 13.01.2020 року, подано заяву про виправлення описки в судовому наказі № 645/6732/18, а саме прізвища боржника, замість « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Згідно доданого до заяви копії ордеру на житлове приміщення № 081939, вбачається, що він виданий ОСОБА_1 .

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі від 03 грудня 2018 року (справа №645/6732/18, провадження 2н/645/1107/18), виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3562 грн. 86 коп., зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч