
Справа № 629/6417/19
Провадження № 2-с/629/7/20
УХВАЛА
05.03.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, управління будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів та судових витрат, -
встановив:
20.01.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ №629/6417/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради, за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.1,буд.17, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 112741,34 грн.,а також судового збору у розмірі 192,10 грн.
Вказаний судовий наказ з додатками боржник отримав особисто 23.01.2020 року.
06.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на не встановлення факту надання житлово-комунальних послуг, правильність нарахування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відсутності договорів про надання комунальних послуг і права вимоги заборгованості, а також про пропуск заявником КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради строків позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий 20.01.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/6417/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради, за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.1,буд.17, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 112741,34 грн.,а також судового збору у розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 88070810, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/6417/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: