Рішення № 88069177, 02.03.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
742/487/20
Номер документу
88069177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/742/50/20

Єдиний унікальний № 742/487/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що трудова книжка колгоспника №435 видана на Ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить йому - ОСОБА_1 .

Аргументує свої вимоги тим, що він з 04.01.1981 почав свою трудову діяльність в колгоспі "Прогрес" селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, в зв`язку з чим, йому було видано та заповнено трудову книжку, проте в ній було допущено помилку, а саме: по батькові зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ". На сьогоднішній день внести виправлення в трудову книжку немає можливості, так як підприємство в якому він був працевлаштований було ліквідоване, тому ним і подано відповідну заяву про встановлення відповідного факту.

У судове засідання заявник не з`явилася, проте йогопредставник подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області у судове засідання не з"явився також, проте подав заяву про розгляд справи без його участі та щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України вбачається, що такий 03 серпня 2001 року виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно трудової книжки колгоспника №435, вбачається, що заявник 04.01.1981 почав свою трудову діяльність в колгоспі "Прогрес" селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, де йому було видано та заповнено трудову книжку, однак при заповненні такої було допущено помилку, а саме: по батькові зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 " (а.с.5).

Відповідно до довідки Малодівицької селищної ради № 180 від 30.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі "Прогрес" с.Мала Дівиця, дата організації колгоспу 1930 рік, дата вступу в колгосп 1977 рік і по наявних документах працював з 01.01.1977 по 01.12.1977, з 01.06.1980 по 31.12.1980 (а.с.6).

Відповідно до архівної довідки вбачається, що в лютому 1974 року колгосп "Прогрес" був реорганізований в спецгосп "Прогрес" смт.Мала Дівиця. Рішенням Прилуцької районної ради народних депутатів від 12.05.1992 за №128 був зареєстрований статут пайового сільгосп об`єднання "Прогрес", яке стало правонаступником спецгоспу "Прогрес". Розпорядженням голови Прилуцької райдержадміністрації від 31.03.2000 за № 144 був зареєстрований статут СТОВ "Мрія" смт. Мала Дівиця, яке стало правонаступником пайового сільгосп об`єднання "Прогрес" (а.с.7).

Відповідно до рішення № 100 виконавчого комітету смт.Мала Дівиця від 22.09.2004 органом місцевого самоврядування прийнято на зберігання документи СТОВ "Мрія" що є правонаступником колгоспу "Прогрес" в зв"язку з припиненням своєї діяльності (а.с.8).

Тобто на сьогоднішній день внести виправлення в трудову книжку заявника немає можливості, так як вказане підприємство в яке було реорганізоване, в подальшому було ліквідоване.

Також правильність написання по батькові заявника підтверджує посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу де воно зазначено як " ОСОБА_3 " (а.с.9-10).

Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки підприємство в якому працював заявник було ліквідоване, а іншого способу підтвердити факт трудових відносин, окрім як в судовому засіданні у ОСОБА_1 немає можливості, тому заява про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника №435 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області (14005, м.Чернігів, вул.П`ятницька, 83-А, ЄДРПОУ 21390940) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 435 видана на Ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя О. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88069177 ?

Документ № 88069177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88069177 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88069177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88069177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88069177, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88069177, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88069177 відноситься до справи № 742/487/20

Це рішення відноситься до справи № 742/487/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88046664
Наступний документ : 88069186