Ухвала суду № 88068626, 05.03.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2653/19

Провадження № 1-кс/610/193/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В., слідчого Мухіна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Мухіна М.О. про здійснення приводу підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Мухіна М.О. про здійснення приводу підозрюваного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 год. 30 хв. 09.03.2020 року, до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області до слідчого Мухіна Максима Олеговича, для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 21.08.2019 року за № 12019220190000809.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України яке, було вручено йому особисто 25.02.2020, про, що мається його особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований. Крім того, разом із підозрою ОСОБА_1 було вручено повістку про виклик за вих. № 2764 від 19.02.2020 на 02.03.2020 о 10.00 годині, в якості підозрюваного. Підозрюваний ОСОБА_1 , особисто отримавши повістку 25.02.2020 на вказану дату до слідчого не з`явився, слідчий про поважні причини неприбуття повідомлений не був.

Крім того, 27.02.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області поштою надійшов лист від ОСОБА_1 , з тексту якого вбачається, що він отримав повідомлення про підозру, а отже і повістку про виклик.

ОСОБА_1 про прочини свого не прибуття, слідчого не повідомив, чим самим проігнорував виклик слідчого.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого приходить до висновку, що клопотання слідчого, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

Згідно п.5 ч.1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Письмове повідомлення про підозру було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом та вручене йому особисто 25.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, разом із підозрою ОСОБА_1 було вручено повістку про виклик за вих. № 2764 від 19.02.2020 на 02.03.2020 о 10.00 годин, в якості підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_1 , особисто отримав повістку 25.02.2020.

27.02.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області поштою надійшов лист від ОСОБА_1 , з якого вбачається незгода останнього з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 , отримав повідомлення про підозру і повістку про виклик, але про прочини свого не прибуття слідчого не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вище наведене, клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Мухіна М.О. про здійснення приводу підозрюваногоОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140-142, 309, 371, 372 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 10 год. 30 хв. 09.03.2020 року, до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області (м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, кабінет №38), до слідчого Мухіна Максима Олеговича, для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 21.08.2019 року за № 12019220190000809.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2020 року.

Слідчий суддя Г.С. Носов