Ухвала суду № 88067815, 02.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18822/17

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Буток Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди завданої в ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

27 лютого 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Буток Т.І. про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва зважаючи на територіальну віддаленість ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» від Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Буток Т.І. задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Буток Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди завданої в ДТП призначене на 14 годину 30 хвилин 13 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Буток Тетяни Іванівни.

Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.