Ухвала суду № 88067555, 06.03.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
544/1238/17
Номер документу
88067555
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/1238/17

№ пров. 1-в/544/9/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області – Рудковського Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Вікторії Кеди про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.02.2019 за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Вікторія Кеда звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Пирятинського РС з питань пробації з 02.04.2019. З порядком та умовами відбування покарання буз ознайомлений 04.04.2019, за цей період порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

Представник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Вікторія Кеда у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував, про що подав відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.02.2019, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Вікторія Кеда про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з іспитовим строком 1 рік – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88067555 ?

Документ № 88067555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88067555 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88067555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88067555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88067555, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88067555, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88067555 відноситься до справи № 544/1238/17

Це рішення відноситься до справи № 544/1238/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88047874
Наступний документ : 88067560