Ухвала суду № 88067391, 06.03.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/732/19

Номер провадження 2/948/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.01.2020 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.02.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта від 12.02.2020 № 43 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі, призначено судове засідання, в яке викликані учасники справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача причини неявки не повідомив, відповідач направила повідомлення про неможливість надати зазначені в клопотанні документи у зв`язку з їх фактичною відсутністю, одночасно повідомляє, що прибути на судове засідання не має змоги у зв`язку з зайнятістю на роботі, а тому просить провести судове засідання без її участі.

Враховуючи викладене, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, документи, які зазначені в клопотанні експерта, не надали, клопотання про витребування таких документів судом не заявили, а відтак, суд дійшов висновку про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14.01.2020 року, до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за наявними матеріалами.

Крім того, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи

У зв`язку з направленням справи для проведення експертизи, провадження у справі на час її проведення потрібно зупинити. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252, 253 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-економічної експертизи згідно ухвали суду від 14.01.2020 - за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 14.01.2020 року про призначення судово-економічної експертизи підлягає виконанню в повному обсязі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 540/732/19 (провадження 2/948/11/20).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик