Ухвала суду № 88067348, 06.03.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/174/20

Провадження № 2-с/553/4/2020

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Чистик І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання на показник лічильника природного газу 69280 куб.м в сумі 15899 грн. 23 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. (справа № 553/174/20, провадження 2-н/553/46/2020), -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 17 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 15899 грн. 23 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

05 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначила, що на момент постановлення судового наказу вона частково погасила заборгованість за послуги з газопостачання. З наведених підстав просила скасувати судовий наказ.

Судом встановлено, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» 17 лютого 2020 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 15899 грн. 23 коп. та судовий збір в 210 грн. 20 коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 15899 грн. 23 коп. та судовий збір в 210 грн. 20 коп. – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 15899 грн. 23 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. (справа № 553/174/20, провадження 2-н/553/46/2020).

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик