
Справа № 524/1217/20
Провадження № 1-кс/524/659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Хорольського А.В. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170220000069 від 26.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РВП КВ ГУНП в Полтавській області Хорольський А.В., за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Лук`яненко І.А., звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами досудового розслідування 12020170220000069 від 26.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в період з 19.01.2020 року по 25.01.2020 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
26.01.2020 року слідчим СВ Кременчуцького РВП дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170220000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Невстановлена особа, в період з 24.01.2020 року по 27.01.2020 року, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку майна, чим спричинила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду.
01.03.2020 року слідчим СВ Кременчуцького РВП дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170220000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12020170220000069 та № 12020170220000160 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020170220000069.
25.01.2020 року слідчим Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.
27.01.2020 року слідчим Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області призначено дактилоскопічну експертизу.
Відповідно до листа директора Полтавського НДЕКЦ, при перевірці за дактилоскопічними обліком встановлено збіг папілярного узору, який відображений в сліді пальця руки, що був виявлений та вилучений 25.01.2020 року в ході огляду місця події за фактом крадіжки з будинку гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДР №12020170220000069 від 26.01.2020), з папілярним узором, який відобразився у відбитку вказівного пальця лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27.02.2020 року оперативним працівником під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, було проведено огляд місця події кімнати, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час огляду з кімнати вилучено телевізор Samsung LE32В350F1W. s/n: 02903LDZ301024M чорного кольору, та саббуфер з двома колонками сірого кольору Samsung MM-ZL7, s/n: 1TWYA00788T.
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, просив розглянути справу у його відсутність.
Власники майна у судове засідання не з`явилися, про слухання клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, дійшов до наступного.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу Головного управління національної поліції у Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, відомості про які, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170220000069 та № 12201702200000160 та в подальшому об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020170220000069.
27.02.2020 року оперативними працівниками Кременчуцького РВП КВ ГУНП в Полтавській області під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України проведено огляд місця події кімнати, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час огляду з кімнати вилучено телевізор Samsung LE3213350F1W, s/n: 02903LDZ301024M чорного кольору, та саббуфер з двома колонками сірого кольору Samsung MM-ZL7, s/n: 1TWYA00788T.
Згідно з постановою слідчого СВ Кременчуцького РВП КВ ГУНП в Полтавській області Одарушенко Ю.В. від 27.02.2020 року телевізор Samsung LE3213350F1W, s/n: 02903LDZ301024M чорного кольору, та саббуфер з двома колонками сірого кольору Samsung MM-ZL7, s/n: 1TWYA00788T, визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що власником телевізору Samsung LE32В350F1W, s/n: 02903LDZ301024M чорного кольору – є ОСОБА_1 , 1942 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а сабвуферу з двома колонками сірого кольору Samsung MM-ZL7, s/n: 1TWYA00788T – ОСОБА_2 1958 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалами суду від 28.02.2020 року та 03.03.2020 року слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено ухвали про повернення прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 12020170220000069 від 26.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановивши строк в 72 години для усунення вказаних в ухвалах недоліків.
Із вказаним клопотанням слідчий звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука 05.03.2020 року, тобто до спливу 72 годин з моменту винесення ухвали суду від 03.03.2020 року.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій, накласти арешт на вищевказане майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування, а відтак не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 168,170-173, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Хорольського А.В. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170220000069 від 26.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: телевізор Samsung LE3213350F1W, s/n: 02903LDZ301024M чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та саббуфер з двома колонками сірого кольору Samsung MM-ZL7, s/n: 1TWYA00788T, які належать гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено при огляді місця події 27.02.2020 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Залишити зазначене майно на зберіганні на території Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу Головного управління національної поліції в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2020 року.
Слідчий суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 88066928, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1217/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: