
Справа № 408/3294/18-ц
Провадження № 2-о/408/20/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого-судді Кускової Т.В.
при секретареві Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Біловодська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, заінтересована особа – Біловодська селищна рада Луганської області, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Литвинівка Біловодського району Луганської області України є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Литвинівка Біловодського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Литвинівка Біловодського району Луганської області, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дядько позивачки ОСОБА_2 .
У встановлений законом термін позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та після закінчення терміну встановленого для прийняття спадщини подала в Біловодську нотаріальну контору заяву про видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак нотаріус Біловодської нотаріальної контори 22 травня 2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що документально неможливо підтвердити факт родинних відносин позивачки з померлим ОСОБА_2 .
Для отримання документів, що підтверджують родинні стосунки між позивачкою та її дядьком ОСОБА_2 остання зверталася в органи реєстрації актів цивільного стану та архівні установи, проте на її звернення, про видачу копії свідоцтв про народження батька позивачки ОСОБА_2 і її дядька ОСОБА_2 . Державний архів Луганської області відповів відмовою, свою відмову мотивуючи тим, що всі документи Державного архіву Луганської області, які були передані на збереження по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українською владою території - в м. Луганськ.
З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.
Вказувала, що факт родинних відносин підтверджується: паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, а також може бути підтверджений поясненнями свідків. ;
Зазначає, що спору про право на спадщину у позивача ні з ким немає.
Заявниця надала до суду заяву в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2018 року № 199/02-31 вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Дроброскокової А.М. з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено з мотивів відсутності документально підтвердженого факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02 червня 2017 року № 47944329 встановлено, що приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Дроброскоковою А.М. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 60738355.
Листом від 24 травня 2018 року № 114/17.15-110:102 Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє, що в архівах актовий запис про народження дядька позивачки ОСОБА_2 не виявлено, перевірити факт його народження по іншим архівам неможливо, у зв`язку із тим, що всі документи Державного архіву Луганської області, які були передані на збереження по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українською владою території - в м. Луганськ.
Аналогічна інформація також викладена в листі від 05 червня 2018 № А-89, наданому заявниці директором Державного архіву Луганської області, в якій також повідомлено про перебування архівів про записи народження та смерті до 2014 року в м.Луганськ – території, яка на даний час непідконтрольна органам державної влади України.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1968 року, виданого Литвинівською сільською радою Біловодського району, актовий запис № 39, підтверджується, що заявниця ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) є донькою ОСОБА_4 , котрий згідно доводів заявці є братом ОСОБА_2 , факт родинного зв`язку з яким бажає встановити остання.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 червня 1996 року батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Литвинівка Біловодського району Луганської області.
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02 лютого 2001 року, виданого Половинкінською сільською радою Старобільського району Луганської області вбачається, що заявник змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на шлюбне ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 .
Довідкою від 30 травня 2018 року № 309, виданою Литвинівським старостинським округом Біловодської селищної ради Луганської області підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою – АДРЕСА_1 .
Письмовими показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 підтверджується, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Литвинівка Біловодського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Литвинівка Біловодського району Луганської області, дійсно є братом також померлого ОСОБА_4 та, відповідно, рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Литвинівка Біловодського району Луганської області України.
Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Литвинівка Біловодського району Луганської області України (паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом № 4444 від 11 серпня 2017 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Литвинівка Біловодського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Литвинівка Біловодського району Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Кускова Т.В.
Судове рішення № 88066555, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/3294/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: