
справа № 399/182/20
провадження № 1-кс/399/63/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 рокуСлідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О., за участю прокурора Приліпка Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Приліпко Г.А.. про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12020120100000071 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ
Прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Приліпко Г.А. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12020120100000071 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивував тим,що 02.03.2020 року в період часу з 17:00 до 21:30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу через не замкнені вхідні двері проникла до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 , звідки таємно викрала належні останній інвекторний зварювальний апарат марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, ноутбук марки Compaq Presario, модель CQ57, у корпусі чорного кольору, червону шкатулку, обшиту шкірозамінником червоного кольору, розмірами приблизно 10х14х6 см, монету номіналом 5 гривень приблизно 2005 року виготовлення, пару сережок, оздоблені камінцями білого кольору, брошку круглої форми діаметром близько 4 см, оздоблену синіми камінцями; ланцюжок довжиною близько 40 см, ладенку із зображенням матері Божої овальної форми, срібне кільце, завдавши матеріальної шкоди на суму близько 10 000 гривень.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12020120100000071 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_1 , остання повідомила що 02.03.2020 року в період часу з 17:00 до 21:30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу через не замкнені вхідні двері проникла до приміщення належного їй житлового будинку, звідки таємно викрала належні останній інвекторний зварювальний апарат марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, ноутбук марки Compaq Presario, модель CQ57, у корпусі чорного кольору, червону шкатулку, обшиту шкірозамінником червоного кольору, розмірами приблизно 10х14х6 см, монету номіналом 5 гривень приблизно 2005 року виготовлення, пару сережок, оздоблені камінцями білого кольору, брошку круглої форми діаметром близько 4 см, оздоблену синіми камінцями; ланцюжок довжиною близько 40 см, ладенку із зображенням матері Божої овальної форми, срібне кільце.
03.03.2020 року в ході огляду ділянки місцевості по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Кременчук Полтавської області біля будівлі № 6/20 виявлено та вилучено автомобіль марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що 03.03.2020 року, близько 11:30 години, йому зателефонував ОСОБА_3 , який попрохав на своєму автомобілі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер д.н. НОМЕР_1 , приїхати до його гаража. Коли він приїхав до належного ОСОБА_3 гаража, то ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завантажили до багажного відділення його автомобіля зварювальний апарат у корпусі синього кольору, який попросили відвести в м. Кременчук Полтавської області. На дану пропозицію він погодився та разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поїхали в м. Кременчук Полтавської області, де їх зупинили працівники патрульної поліції. В ході перевірки документів на автомобіль та з дозволу власника автомобіля, працівники поліції візуально оглянули багажний відсік автомобіля, в якому, окрім зварювального апарату знаходився ноутбук чорного кольору з маленькими колонками. В ході допиту в якості свідка, ОСОБА_2 повідомив, що до приїзду до гаража ОСОБА_3 вказаного ноутбука з колонками не було в багажному відділенні його авто, а тому їх туди могли покласти ОСОБА_4 або ОСОБА_6 із приміщення гаража належного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою причетність до крадіжки майна ОСОБА_1 заперечили та повідомили, що зварювальний апарат та ноутбук, які вони завантажили до багажного відділення автомобіля ОСОБА_2 , вони придбали у невідомого чоловіка 03.03.2020 року.
04.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 04.03.2020 року було проведено обшук автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: електрозварювальний апарат марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, серійний номер N60974-1:2005; ноутбук марки Compaq Presario, модель CQ57, серійний номер 5СВ1390RR5; шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150.
Додатково допитана в якості свідка ОСОБА_1 повідомила, що оглянувши речі, вилучені 04.03.2020 року в ході проведення обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вона впізнає у них свої речі, викрадені 02.03.2020 року із приміщення будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказане майно, вилучене 04.03.2020 року в ході проведення обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 та викрадено 02.03.2020 року із приміщення будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , а тому 05.03.2020 року воно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2020 року ОСОБА_8 при обшуці автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було надано дозвіл на вилучення інвекторного зварювального апарату марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, та ноутбуку марки Compaq Presario, модель CQ57, у корпусі чорного кольору, проте в ході вищезазначеного обшуку було також виявлено та вилучено: шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150, на які не надавався дозвіл на вилучення вказаних речей ухвалою слідчого судді.
Враховуючи вищевикладені обставини, існує сукупність підстав вважати, що вилучені під час обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речі є доказами злочину.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та прохав його задовольнити, оскільки вилученні предмети є речовими доказами, та не накладення арешту на них, можливе відчуження потерпілою, а тому прохав задовольнити клопотання.
Власник майна ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 03.03.2020 року Онуфріївським відділенням Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ЄРДР внесені за №12020120100000071 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження №12020120100000071 встановлено, що 02.03.2020 року в період часу з 17.00 до 21.30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу через замкнені вхідні двері проникла до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 , звідки таємно викрала належне останній майно, завдавши матеріальної шкоди на суму близько 10 000 гривень.
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій фізичній особі не вручено.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 4.03.2020 року надано групі слідчих по кримінальному провадженні №12020120100000071 від 03.03.2020 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Спасова А.О., старшого слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Онипсенка А.А., слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Тюріна О.В., слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Скорика Т.М., слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Журавля В.Г. дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 , з метою відшукання і вилучення викрадених із домоволодіння ОСОБА_1 інвекторного зварювального апарату марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, та ноутбуку марки Compaq Presario, модель CQ57, у корпусі чорного кольору.
Згідно протоколу обшуку від 4.03.2020 року наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається що в ході обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 вилучено майно шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150, дозвіл на зазначене майно слідчим суддею не надавався.
Згідно постанови заступника начальника відділення поліції начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Спасова А.О. від 05.03.2020 року шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150, визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2,ч.3цієї статтіарешт майнадопускається зметою забезпечення:1)збереження речовихдоказів;2)спеціальної конфіскації;3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи;4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди.У випадку,передбаченому пунктом1частини другоїцієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддявважає,що вказане в клопотанні майно може бути речовим доказом в кримінальному провадженні та може зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150 , без позбавлення власника права користування, з метою його збереження як речового доказу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Приліпко Г.А.. - задовольнити.
Накласти арешт на шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри, схожим на шкірозамінник, у якій знаходилися: один ланцюжок, виготовлений із металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменем синього кольору; заколка та кулон, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця; сережка, виготовлена із металу жовтого кольору у формі кола; 1 пошкоджений предмет, виготовлений із металу сірого кольору; 4 предмети круглої форми білого кольору, три із яких схожі на буси, 1- на сережку; зарядний пристрій до ноутбука марки HP, модель PPP009D, серійний номер 608425-003; маніпулятор «мишку» марки Іnterlink, модель ІMS-688; пару колонок до комп`ютера марки Genius, модель SP-U150, які були вилучені в ході обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належать ОСОБА_1 , з позбавленням власника права відчуження, розпорядження та без позбавлення права користування.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст. 388 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 6.03.2020 року.
Слідчий суддя Шуліка О.О.
Судове рішення № 88066502, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/182/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: