Ухвала суду № 88066374, 06.03.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/334/20Провадження № 2/395/121/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позову без руху

06 березня 2020 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності – права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності – права оренди земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить 2 вимоги немайнового характеру (840,80 грн. х 2), але судовий збір сплачений лише за одну вимогу, що не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Ураховуючи, що згадана позовна заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.175-176 ЦПК України та не сплачений судовий збір в повному обсязі, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності – права оренди земельної ділянки, надавши позивачу можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме повністю сплатити судовий збір, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175-176 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський