
Справа № 676/857/20
Номер провадження 2-о/676/77/20
УХВАЛА
11 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Довжоцької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження заінтересована особа Довжоцька сільська рада про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу.
Дана заява має відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленої ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченими ст. 318 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, заявником не зазначено підстави для встановлення даного факту,причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує факт, який просить встановити заявник.
Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) звертає увагу на те, що при зверненні з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявник має надати докази, що орган, який видав документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, які права та інтереси даний факт породжує для заявника, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя, відповідно до ст. 185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185,318 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Довжоцької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем у хвали. В разі не виконання вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 88066283, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/857/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: