Ухвала суду № 880662, 31.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.07р.

Справа № 11/199(14/136(6/525))-06

За клопотанням: відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ та корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.07 р.

У справі:

За позовом корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 15 460 788, 46 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Воздвиженський О.Л., довіреність №47 від 05.07.07р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Сторони звернулись з клопотанням про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.07р.у справі №11/199(14/136(6/525))-06.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши умови укладеної сторонами в процесі виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.07р.у справі №11/199(14/136(6/525))-06 мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.05р. накладено арешт на майно (нерухоме) відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" у межах суми 15 460 788, 46 грн.

Господарський суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову вжите ухвалою від 18.01.05р.

Керуючись ст.ст. 68, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.06.07р. у справі №11/119(14/136(6/525))-06 в наступній редакції:

1. Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.07р. у справі №11/119(14/136(6/525))-06 з боржника на користь кредитора належить стягнути заборгованість у розмірі 15 210 072, 20 грн.: сума основного боргу - 13 875 621, 99 грн., що виникла із договору №99-0019-02(550/98(99) від 28.12.98р., сума держмита та інформаційно-технічного забезпечення - 1 796, 82 грн., пеня в сумі 1 332 653, 39 грн.

2. Сторони домовились встановити наступний порядок та строк погашення зобов'язання боржника перед кредитором:

2.1. Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора грошові кошти в сумі 1 334 450, 21 грн. в рахунок виконання своїх зобов’язань, що виникли із договору №99-0019-02(550/98(99) від 28.12.98р., підтверджених постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.07р. у справі №11/119(14/136(6/525))-06, в строк з 08.06.07р. по 12.06.07р.

2.2. Сторони домовилися про те, що в погашення заборгованості "Боржника" перед "Кредитором" в сумі 13 875 621, 99 грн., що виникла із договору №99-0019-02(550/98(99) від 28.12.98р., одночасно з підписанням цієї угоди "Боржник" видає "Кредитору" емітований "Боржником" простий вексель номінальною вартістю 13 875 621, 99 грн. зі строком платежу "до пред'явлення".

3. Кредитор зобов’язаний підписати з боржником заяву до господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.

3.1 Кредитор зобов’язаний направити до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби м. Києва заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.

4. За не виконання хоч би однієї із умов, вказаних у п.3 мирової угоди, боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

5. Кредитор гарантує, що підписання мирової угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

6. Після укладення мирової угоди кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій або вимог до боржника, в т.ч. від нарахування та стягнення у судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкції, неодержаного прибутку будь-яких прямих або непрямих збитків та санкції.

7. Сторони вважають мирову угоду конфіденційною та зобов’язуються не оголошувати норми цієї угоди третім особам.

8. Ця Угода вступає в силу з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

9. Угода складена у 3-х примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один для господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити сторін:

Позивач: корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, р/р2600830040801 в АБ "Кредит-Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 23941834).

Відповідач: відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, р/р26006303170001 в філії "Відділення Промінвестбанку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області", МФО 305501, код ЄДРПОУ 05393043).

Скасувати заходи забезпечення позову які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.05р.

Суддя

І.Ф. Мельниченко