Рішення № 88066158, 05.03.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
671/2162/19
Номер документу
88066158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 671/2162/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 21.02.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» (далі – Банк) було укладено договір у формі заяви про приєднання № 777860/280317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – Договір).

На виконання умов Договору Банком було відкрито Клієнту поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах (далі – Тарифи), та надано картку типу MasterCard Debit Standard та ПІН-конверт до неї, з кінцевим терміном дії до 30.11.2023.

Також, 21.02.219 між відповідачем та Банком було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої Банком встановлено кредитний ліміт відповідачу в сумі 46000 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань, передбачених Договором щодо погашення кредиту, станом на 15.11.2019 утворилась заборгованість в сумі 55075,79 грн., з яких: 44929,87 грн. – основний борг, 8804,79 - нараховані та несплачені відсотки, комісія (п.п. 3.3.1, 3.3.3), 993,20 грн. – нарахована комісія, 23,32 грн. – нараховані суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 34,15 грн. – нараховані суми інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 212,84 грн. – 3% річних на суму простроченого кредиту, 77,62 грн. – 3% річних на нараховані та несплачені проценти.

Ухвалою від 19.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб. Призначено перше судове засідання на 20.01.2020.

20.01.2020, 03.02.2020 та 05.03.2020 судові засідання відкладались з метою мирного врегулювання спору, про що заявлялось сторонами.

12.02.2020 від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому зазначено, що після пред`явлення позовної заяви відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором.

З врахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача 638,87 грн. заборгованості, з яких: 456,56 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 124,84 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 34,15 грн. – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу; 23,32 грн. – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився. Про, дату, час та місце розгляду справи повідомлений. 20.01.2020, 13.02.2020, 25.02.2020 відповідач подавав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із його намірами повністю погасити заборгованість перед Банком.

Станом на 09:45 год. 05.03.2020 жодних клопотань від сторін не надходило. Суд вважав за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд прийшов до висновків про задоволення позову.

Судом встановлено, що 21.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Хмельницького обласного управління та ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання № 777860/280317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – Договір), згідно з якого Банком відповідачу відкрито картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт», встановлено кредитний ліміт в сумі 6000 грн. та видано платіжну картку з кінцевим терміном дії до 30.11.2023 (а.с. 4-5, 18).

Відповідно до заяви відповідача на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 21.02.2019, кредитний ліміт Банком 25.02.2019 встановлено в розмірі 46000 грн. (а.с. 6-7).

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти в розмірі 46000 грн. на картковий рахунок.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач на момент звернення Банку із позовом до суду належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання - не сплатив заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 19-20).

Квитанцією № 2888570323 від 20.01.2020 підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 погасив заборгованість перед Банком на суму 55500,80 грн. (а.с.58).

Даний факт став підставою для уточнення Банком своїх позовних вимог.

Так, за наданим представником позивача розрахунком, станом на 04.02.2020 заборгованість ОСОБА_1 складає 638,87 грн., з яких: 456,56 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 124,84 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 34,15 грн. – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу; 23,32 грн. – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 62, 63).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21.02.2019, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позов визнав і погасив заборгованість на суму 55500,80 грн., суд в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління 50 % судового збору, що становить 960 грн. 50 копійок.

При цьому, суд роз`яснює позивачу право звернутися з письмовою заявою про повернення Банку 50 % судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 142, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 87 копійок, з яких: 456,56 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 124,84 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 34,15 грн. – сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,32 грн. – сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління 960 гривень 50 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління, код ЄДРПОУ 09315357, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 05.03.2020.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88066158 ?

Документ № 88066158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88066158 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88066158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88066158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88066158, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88066158, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88066158 відноситься до справи № 671/2162/19

Це рішення відноситься до справи № 671/2162/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88042698
Наступний документ : 88066164