Ухвала суду № 88065996, 05.03.2020, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/300/20

Провадження 2/382/417/20

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"05" березня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду з заявою про забезпечення позову, в котрій зазначила, що до суду подається позовна заява про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 39385 грн. 47 коп., учиненого 26 грудня 2019 року за реєстровим № 5871, таким, який не підлягає виконанню, та його скасування. На підставі виконавчого напису нотаріуса, який оспорюється за поданим ОСОБА_2 позовом, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем було вчинено виконавчі дії, а саме: Постановою від 07.02.2020 року було відкрито виконавче провадження № 61188888 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 39385 грн. 47 коп. Постановою від 07.02.2020 року про стягнення з боржника основної винагороди (ВП № 61188888) було постановлено стягнути з боржника ОСОБА_2 основну винагороду приватного виконавця у сумі 3938,55 грн. Постановою про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (ВП № 61188888) від 10.02.2020 було визначено для боржника ОСОБА_2 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 400,00 грн. Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.02.2020 року було постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків. Дана постанова направлена на виконання до ГУ ПФУ у Київській області та до Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти». Отже, в даному випадку існує гостра необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується в судовому порядку, оскільки якщо це не зробити, то, в разі задоволення позову, у позивача ОСОБА_2 , який є інвалідом другої групи, виникнуть труднощі з повернення стягнених з нього грошових коштів та скасування арешту на майно та майнові права, оскільки потрібно буде ініціювати новий судовий процес. Просила забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (ВП № 61188888), що було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 39385 грн. 47 коп., учиненого 26 грудня 2019 року за реєстровим № 5871 за яким відповідно до: Постанови від 07.02.2020 року було відкрито виконавче провадження № 61188888 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 39385 грн. 47 коп. Постанови від 07.02.2020 року про стягнення із боржника основної винагороди (ВП № 61188888) було постановлено стягнути з боржника ОСОБА_2 основну винагороду приватного виконавця у сумі 3938,55 грн. Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (ВП № 61188888) від 10.02.2020 було визначено для боржника ОСОБА_2 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 400,00 грн. Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.02.2020 року було постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків. Дана постанова направлена на виконання до ГУ ПФУ у Київській області та до Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в позові ставиться питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.149- 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (ВП № 61188888), що було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 39385 грн. 47 коп., учиненого 26 грудня 2019 року за реєстровим № 5871 на час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.