Постанова № 88065399, 05.03.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/460/20

№ провадження 3/647/426/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , працюючої неофіційно, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України,

встановив:

06.02.2020 року о 12-45 год. перебуваючи на ринку «Старт» в с.Веселе, ОСОБА_1 здійснила продаж однієї пляшки коньяку домашнього виготовлення, об`ємом 1 літр, без відповідної ліцензії на продаж. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що прийшла на ринок до подруги. Підійшли хлопці та спитали, чи можна придбати алкоголь, Вона хотіла їх пригостити, віддала пляшку проте коли їй дали гроші за коньяк, взяла їх. Після чого працівники поліції вилучили в неї коньяк та гроші в сумі 100 грн.

Її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України підтверджується поясненнями, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.156 КпАП України із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.156 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3 400, 00 гривень,з конфіскацією предмету торгівлі - пляшки коньяку домашнього виробництва, об`ємом 1 літр, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, - у розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова