Ухвала суду № 88065312, 06.03.2020, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 358/1739/19

2/609/133/2020

06 березня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №358/1739/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування завданої майнової шкоди, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2020 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду 05 березня 2020 року на 11 год. 00 хв.

27 лютого 2020 року на адресу Шумського районного суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній вказує, що являється учасником бойових дій, відтак згідно п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а тому просить відмовити позивачу у задоволенні позову по даній справі у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

02 березня 2020 року на адресу Шумського районного суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив, з якої слідує, що у МТСБУ не виник обов`язок виплати страхового відшкодування, а отже завдано шкода повинна бути відшкодована відповідачем як особою з вини якої сталось ДТП, а тому просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, проте у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №358/1739/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування завданої майнової шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович