Рішення № 88065198, 05.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
607/1427/20
Номер документу
88065198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 Справа №607/1427/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Тернопільський національний економічний університет (далі – ТНЕУ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом у розмірі 2111,67 грн., в тому числі: 1386,71 грн. – тіло кредиту, 672,66 грн. – три відсотки річних та 52,67 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 червня 2005 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра та переведено на навчання за наступним освітньо-кваліфікаційним рівнем. 01 вересня 2005 року між Тернопільським державним економічним університетом (правонаступником якого є ТНЕУ) та ОСОБА_1 було укладено угоду №54-ФКІТ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. На виконання угоди ОСОБА_1 був наданий державний кредит для здобуття вищої освіти в розмірі 1600 грн. Згідно з вказаною угодою ОСОБА_1 зобов`язалася повернути вказані кошти із сплатою трьох відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми кредиту та відсотків за користування ним. 05 червня 2006 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію інженер-програміст і відраховано з університету з видачею диплома спеціаліста серії ТЕ №30404223 від 01 липня 2006 року. Таким чином, відповідач з 2007 року по 2019 рік повинна була щорічно повертати 1/15 частину тіла кредиту в розмірі 106,67 грн. Однак, відповідач зобов`язання не виконувала та станом на даний час сума її заборгованості становить 2111,67 грн., в тому числі: 1386,71 грн. – тіло кредиту, 672,66 грн. – три відсотки річних та 52,67 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за угодою у розмірі 2111,67 гривень та понесені судові витрати в розмірі 2102 гривні.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 лютого 2020 року на 11 годину 15 хвилин.

Відзиву на позов та будь-яких заперечень по суті спору від відповідача не надходило.

У судове засідання представник позивач ТНЕУ – Онишкевич О.О. подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином – шляхом надіслання судової повістки на її останню відому адресу проживання та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Тернопільській області, вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 невідоме.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву, а представник позивача у поданій нею письмовій заяві не заперечила проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається з витягу із наказу Тернопільської академії народного господарства №525СТ від 15 червня 2005 року, ОСОБА_1 отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Комп`ютерні науки» з фаховим спрямуванням «Програмне забезпечення автоматизованих систем», їй присвоєно кваліфікацію бакалавра, видано диплом та переведено на навчання за наступним освітньо-кваліфікаційним рівнем.

01 вересня 2005 року між Тернопільським державним економічним університетом (Навчальний заклад) та ОСОБА_1 (Одержувач кредиту) укладено угоду №54-ФКІТ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до п. 1. Угоди навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 червня 2003 року №916, надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст та напрямом підготовки комп`ютерні науки за заочною формою навчання у розмірі 1600 грн. на навчальний рік на весь термін навчання.

Як убачається з п.п. 6.4. п. 6. Угоди кредит та відсотки за користування ним не повертаються у разі: відпрацювання Одержувачем кредиту не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або в комунальному закладі чи установі в сільській місцевості; смерті Одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності І групи.

Відповідно до п.п. 8.1. п. 8. Угоди угода набирає чинності з дня її підписання сторонами і діє до дати повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Як слідує з витягу Тернопільського державного економічного університету №464СТ від 05 червня 2006 року, ОСОБА_1 здобула повну вищу освіту за спеціальністю «Програмне забезпечення автоматизованих систем», їй присвоєно кваліфікацію інженер-програміст та відраховано з Університету з видачею диплома спеціаліста.

Як убачається з копії диплома серії НОМЕР_1 від 01 липня 2006 року, ОСОБА_1 закінчила у 2006 році Тернопільський державний економічний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Програмне забезпечення автоматизованих систем» та здобула кваліфікацію інженера-програміста.

Із статуту Тернопільського національного економічного університету, погодженого конференцією трудового колективу Тернопільського національного економічного університету протокол №2 від 21 жовтня 2016 року встановлено, що розпорядженям Кабінету Міністрів України від 30 березня 2005 року №72-р «Про утворення Тернопільського державного економічного університету» навчальний заклад став Тернопільським державним економічним університетом. Указом Президента України від 29 вересня 2006 року №794 «Про надання Тернопільському державному економічному університету статусу національного» Університетові надано статус національного та перейменовано у Тернопільський національний економічний університет.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність погашення вказаної заборгованості, про що свідчать повідомлення від 14 травня 2018 року та від 24 червня 2019 року, які направлялись відповідачу за адресою її проживання.

Відповідач будь-яких доказів відпрацювання не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або в комунальному закладі чи установі в сільській місцевості чи встановлення їй інвалідності І групи позивачу не надавала.

Відповідно до п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 29 серпня 2018 року №673, сума кредиту повертається із сплатою трьох відсотків річних суми заборгованості за кредитом протягом п`ятнадцяти років починаючи з дванадцятого місяця після здобуття одержувачем кредиту в установленому порядку відповідного освітнього (освітньо-кваліфікаційного) рівня до державного бюджету або до місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним.

Згідно з п. 22 цього Порядку кредит та відсотки за користування ним не повертаються в разі смерті одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності I групи на момент виплати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_1 умов угоди належним чином не виконувала.

Зокрема, як слідує з розрахунку нарахування повернення цільового пільгового державного кредиту на здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за угодою №54ФКІТ/05 від 01 вересня 2005 року за тілом кредиту складає 1383,71 грн.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з п.п. 3.3. п. 3. Угоди одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування – починаючи з третього місяця після відрахування.

Як слідує з розрахунку нарахування повернення цільового пільгового державного кредиту на здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за угодою №54ФКІТ/05 від 01 вересня 2005 року за три відсотки річних за кредитом складає 672,66 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Зазначених вимог закону ОСОБА_1 належним чином не виконала, заборгованості за кредитним договором та суми нарахованих процентів не сплатила.

Відповідно до ст. 550 ЦК України незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

З цих підстав позивач має право на одержання від відповідача неустойки за прострочення сплати обумовлених договором платежів.

Згідно з п.п. 7.2. п. 7. Угоди у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладі пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої строк суми.

Як установлено з наданого позивачем розрахунку штрафних санкцій (пені) за несвоєчасну сплату цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року розмір пені нарахованої ОСОБА_1 складає 52,67 грн. пеню нараховано за один рік – з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ТНЕУ підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 2111,67 гривень, в тому числі: 1386,71 грн. – тіло кредиту, 672,66 грн. – три відсотки річних та 52,67 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 550, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 263 – 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського національного економічного університету (р/р НОМЕР_2 , банк ДКСУ в м. Київ, код 33680120) заборгованість за угодою №54-ФКІТ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 01 вересня 2005 року в розмірі 2111 (дві тисячі сто одинадцять) гривень 67 копійок, в тому числі: 1386,71 грн. – тіло кредиту, 672,66 грн. – три відсотки річних та 52,67 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського національного економічного університету понесені судові витрати у розмірі 2102 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Тернопільський національний економічний університет, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Львівська, 11, код ЄДРПОУ 33680120.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 88065198 ?

Документ № 88065198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88065198 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88065198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88065198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88065198, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 88065198, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88065198 відноситься до справи № 607/1427/20

Це рішення відноситься до справи № 607/1427/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88065195
Наступний документ : 88065204