Постанова № 88065176, 18.02.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 Справа №607/335/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , директора СГ ТОВ «Дружба», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №107 про адміністративне правопорушення від 08.01.2020 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора СГ ТОВ «Дружба», допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2018 року та серпень 2019 року, чим порушила п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.п.201.1, п.п. 201.4, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (з наступними змінами і доповненнями), у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності власну вину не визнала та пояснила, що станом на день розгляду справи СГ ТОВ «Дружба» повністю усунуто порушення ведення податкового обліку та сплачено до бюджету грошові зобов`язання, а також просить суд взяти до уваги ту обставину, що за вказане правопорушення притягнуто до адмінвідповідальності головного бухгалтера СГ ТОВ «Дружба», у зв`язку із чим просить провадження в адміністративній справі відносно неї закрити.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення приходжу до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як встановлено в судовому засіданні, посадова особа - головний бухгалтер СГ ТОВ «Дружба» ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності та визнана винною за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Порушення податкового законодавства ОСОБА_2 було виявлено та відображено в Акті від 17.12.2019р. №476/19-00-05-01/21131806 «Про результати документальної планової виїзної перевірки СГ ТОВ «Дружба» (ЄДРПОУ 21131806). Також, за вказані дії, які відображені в Акті від 17.12.2019р. №476/19-00-05-01/21131806 «Про результати документальної планової виїзної перевірки СГ ТОВ «Дружба» (ЄДРПОУ 21131806), притягується до адміністративної відповідальності директор СГ ТОВ«Дружба» - ОСОБА_1 .

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинене головним бухгалтером СГ ТОВ «Дружба» та за яке вона притягнута до адмінвідповідальності, то з огляду на наведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження в справі відносно неї за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу №107 про адміністративне правопорушення від 08.01.2020 року закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суддінабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дзюбановський Ю.І.