Ухвала суду № 88064679, 06.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/828/20

1-кс/583/296/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., з участю секретаря с/з Шаміладзе В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Стрюкової Т.В., погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є.,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020201120000030 від 14.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Стрюкової Т.В., погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є.,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020201120000030 від 14.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

В судове засідання слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській лейтенант поліції Стрюкова Т.В., не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+», у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42020201120000030 від 14.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2019 між Управлінням капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (ЄДРПОУ 40516392) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра Буд +» (ЄДПОУ 41092260) укладено договір №483.

Згідно п. 1.1 предметом даного договору є «Капітального ремонту даху ДНЗ «Сонечко», за адресою пров. Лісний, 1 в м. Охтирка Сумської області (код за ДК 021:2015 45261910-6 Ремонт дахів).

П. 2.1 визначено, що сума договору становить 1 327 522, 09 грн. (один мільйон триста двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 09 копійок).

В ході досудового розслідування, встановлено, що роботи по виконанні умов договору №483 від 16.12.2019 «Капітальний ремонт даху ДНЗ «Сонечко», за адресою пров. Лісний, 1 в м. Охтирка Сумської області (код за ДК 021:2015 45261910-6 Ремонт дахів)» завершені

При цьому, отримані в ході досудового розслідування відомості свідчать, що проведення капітального ремонту даху в ДНЗ «Сонечко» виконано будівельними матеріалами неналежної якості, а вартість виконаних робіт завищена на суму близько 300 тис. грн. за рахунок завищення їх обсягів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+» за адресою: вул. Вознесенська, 23/5, м. Ромни, Сумська область, де перебувають документи, що стосуються виконання договору №483 предметом якого є «Капітальний ремонт даху ДНЗ «Сонечко», за адресою пров. Лісний, 1 в м. Охтирка Сумської області (код за ДК 021:2015 45261910-6 Ремонт дахів)», а саме оригіналів документів (перелік зазначено в поданні), що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+» за адресою: вул. Вознесенська, 23/5, м. Ромни, Сумська область.

Вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інформація, яка міститься в документах, які перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+» самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертиз з їх використанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+» за адресою: вул. Вознесенська, 23/5, м. Ромни, Сумська область, отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Стрюкової Т.В., погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є.,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020201120000030 від 14.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №42020201120000030 від 14.02.2020 р. а саме: слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Стрюковій Тетяні Віталіївні, Рильцевій Ользі Анатоліївні, Стась Сергію Миколайовичу, Притакі Павлу Анатолійовичу, Дараган Євгену Юрійовичу, Ольховій Оксані Олександрівні, Ніколаєвій Наталії Олександрівні, Хорошулі Марії Вячеславівні, Сологуб Людмилі Вячеславівні, Лимар Ігорю Вікторовичу, Ставицькому Євгену Олександровичу, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються виконання договору №483 предметом якого є «Капітальний ремонт даху ДНЗ «Сонечко», за адресою пров. Лісний, 1 в м. Охтирка Сумської області (код за ДК 021:2015 45261910-6 Ремонт дахів)», а саме оригіналів документів:

-договору №483 від 16.12.2019 та додаткових угод до договору;

-договорів укладених з субпідрядними організаціями;

-актів виконаних робіт КБ-2, КБ-3;

-проектної документації;

-платіжні доручення, бухгалтерські та інші документи, що підтверджують факт отримання грошових коштів за виконані роботи (авансові платежі) та сплати субпідрядним організаціям за виконану роботу;

-локального кошторису, відомостей ресурсів, довідки договірних цін до договору;

-журналів обліку виконаних робіт;

-товарно-транспортних накладних з транспортування товаро-матеріальних цінностей;

-документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту виконання робіт

-звітів про рух товарно-матеріальних цінностей;

-актів списання, взяття на облік матеріальних цінностей;

-виконавчої документації (загальні журнали робіт, журнали вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, актів на приховані роботи);

-листування з організаціями замовника, субпідрядників з питань ведення ремонтних робіт;

-список осіб, які виконували роботи на об`єкті;

-документи, що підтверджують фактичні трудовитрати робітників, що обслуговували машини та механізми, здійснювали будівельні роботи при виконанні робіт

-протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін на будівельні роботи;

-паспортів якості на матеріали від виробника;

-документів складського обліку;

-документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні будівництва, супровідні листи на постачання товарів (договори та специфікації на них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик), що стосуються виконання робіт;

-дефектні акти,

та належним чином завірених копій документів:

-накази, розпорядження щодо призначення, увільнення відповідальних осіб за проведенням робіт та їх посадові інструкції;

-статут «Астра Буд +»;

-посадова інструкція директора ТОВ «Астра Буд +».

що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд+» та знаходиться за адресою: вул. Вознесенська, 23/5, м. Ромни, Сумська область.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко