Ухвала суду № 88064569, 05.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
592/949/20
Номер документу
88064569
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/949/20

Провадження № 1-кп/592/373/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., прокурора Криштоп В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12020200440000188 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Бісер Гірнозаводського району Пермської області РФ, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12020200440000188 від 16.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.

24.02.2020 р. до суду надійшло кримінальне провадження №12020200440000540 від 11.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.

28.02.2020 р. до суду надійшло кримінальне провадження №12020200440000682 від 24.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Кримінальні провадження №12020200440000540 від 11.02.2020 р. та №12020200440000682 від 24.02.2020 р., які надійшли від Сумської місцевої прокуратури з обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, розглянуті у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений, висловили пропозиції щодо можливості їх призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст.. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Оскільки в провадженні суду знаходяться кримінальні провадження №12020200440000188 від 16.01.2020 р., №12020200440000540 від 11.02.2020 р. та №12020200440000682 від 24.02.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження №12020200440000188 від 16.01.2020 р., №12020200440000540 від 11.02.2020 р. та №12020200440000682 від 24.02.2020 р. в одне судове провадження.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, іншими складами суду всього розглядається 5 кримінальних проваджень за фактами скоєння 10 кримінальних правопорушень та в зв`язку з цим існують ризики вчинення дій передбачених ст. 177 КПК України, а саме

ОСОБА_1 не заперечуючи обґрунтованість обвинувачення вважав, що його належну процесуальну поведінку може бути забезпечено запобіжним заходом не пов`язаним з триманням під вартою.

Відповідно до приписів пункту 3 ч.2 ст. 183 КПК України до раніше не судимої особи в разі обвинувачення за ст. 185 ч.2 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути обрано в разі якщо прокурором буде доведено, що особа переховувалась від органів досудового слідства, перешкоджала кримінальному провадженню або ї\й повідомлено про підозру у вчинені іншого злочину.

Матеріали до клопотання не містять відомостей про розгляд судом на етапі досудового розслідування клопотань про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою тп не містить доказів або посилань на докази які б свідчили, що більш м`які запобіжні заходити ніж тримання обвинуваченого під вартою забезпечать його належну процесуальну поведінку.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що належна процесуальна поведінка ОСОБА_1 може бути забезпечена запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.. 314,315, 316 КПК України,

постановив:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінальних проваджень за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України на 27.03.2020 року на 14 годину 00 хвилин в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Хитрова Б.В., з участю прокурора, обвинуваченого, інших осіб зазначених в обвинувальних актах.

Об`єднати кримінальні провадження №12020200440000188 від 16.01.2020 р., №12020200440000540 від 11.02.2020 р. та №12020200440000682 від 24.02.2020 р. в одне судове провадження.

Об`єднаним матеріалам присвоїти номер № 592/949/20, провадження №1-кп/592/373/20.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до суду за кожною вимогою, не покидати м. Суми без дозволу суду до 01.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 88064569 ?

Документ № 88064569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88064569 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88064569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88064569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88064569, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 88064569, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88064569 відноситься до справи № 592/949/20

Це рішення відноситься до справи № 592/949/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88064568
Наступний документ : 88064573