
Справа № 592/2719/20
Провадження № 3/592/570/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -
Встановив:
25.02.2020 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ДПР18 № 540643 від 20.02.2020 р. (вх..№10071/20 від 25.02.2020 р. о 17:09 год.), серія ДПР18 № 540644 від 20.02.2020 р. (вх..№10078 від 25.02.2020 р. о 17:14 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540643 від 20.02.2020 р. ОСОБА_1 , 20.02.2020 року о 06:06 год. в м. Суми по вул.. Ковпака, 59, керував ТЗ ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння згідно з чек драгер №546 огляд проводився в присутності двох свідків газоаналізатор алкотест 6820, проба позитивна 1,45%, з результатами не згодний. Відмовився проходити огляд в закладі охорони здоров`я в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540644 від 20.02.2020 р. ОСОБА_1 , 20.02.2020 року о 06:06 год. в м. Суми по вул.. Ковпака, 59, керував ТЗ ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не вибрав безпечної швидкості, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на перешкоду (паркан). В результаті ДТП було завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1, 1.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом та був тверезий, однак доказів, в підтвердження даних обставин, суду не надав.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серія ДПР18 № 540643 від 20.02.2020 р. та серія ДПР18 № 540644 від 20.02.2020 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; показниками газоаналізатора Alcotest Drager, прилад № ARHF 0034, тест №546 від 20.02.2020 р., результат проби позитивний – 1,45 % промиле; поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2020 р.; поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2020 р.; відеозаписами події на оптичних носіях даних DVD-R, тощо.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 88064552, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2719/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: