
Справа № 573/401/20
Номер провадження 2/573/177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву адвоката Мелеха Дмитра Орестовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «СК «УНІКА» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70- А, ЄДРПОУ: 20033533) про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди внаслідок джерела підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и л а :
03 березня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла позовна заява адвоката Мелеха Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди внаслідок джерела підвищеної небезпеки.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Черкашиній М.С.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 28, 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України малозначні справи та справи, в яких ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Таким чином, враховуючи особливості предмета позову, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за позовом адвоката Мелеха Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди внаслідок джерела підвищеної небезпеки та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «СК «УНІКА» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70- А, ЄДРПОУ: 20033533) про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди внаслідок джерела підвищеної небезпеки.
Справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07 квітня 2020 року о 09.00 годині в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам до початку розгляду справи по суті надати оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 88064432, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/401/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: